1.704
Bearbeitungen
Diskussion:RootieKommune/ClientSetup: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diskussion:RootieKommune/ClientSetup (Quelltext anzeigen)
Version vom 17. Dezember 2007, 13:30 Uhr
, 17. Dezember 2007keine Bearbeitungszusammenfassung
Bastla (Diskussion | Beiträge) K (Formatierung) |
Melle (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
* POP3 ist keine zeitgemäße Methode mehr, um Mails zu lesen. Insbesondere nomadische Nutzer dürften '''IMAP''' bevorzugen. Eine '''Konfigurationsanleitung''' hierfür wäre hilfreich (inkl. korrekter SSL-Einstellungen) -- Daniel Knauth, Sun Dec 16, 13:50 GMT+1 | * POP3 ist keine zeitgemäße Methode mehr, um Mails zu lesen. Insbesondere nomadische Nutzer dürften '''IMAP''' bevorzugen. Eine '''Konfigurationsanleitung''' hierfür wäre hilfreich (inkl. korrekter SSL-Einstellungen) -- Daniel Knauth, Sun Dec 16, 13:50 GMT+1 | ||
: Es fehlt ja eigentlich nur ein Screenshot, kann den bitte jemand einbauen? ;) --[[Benutzer:Melle|Melle]] 13:30, 17. Dez 2007 (CET) | |||
* Ich bezweifele ob '''SSH auf Port 443''' sicherer ist als auf Port 22. M.E. würde es mehr Sinn machen, gleich auf Public Key Authentication umzustellen. -- Daniel Knauth, Sun Dec 16, 13:50 GMT+1 | * Ich bezweifele ob '''SSH auf Port 443''' sicherer ist als auf Port 22. M.E. würde es mehr Sinn machen, gleich auf Public Key Authentication umzustellen. -- Daniel Knauth, Sun Dec 16, 13:50 GMT+1 | ||
:* Ich bin strikt gegen eine (ausschließliche) Umstellung von SSH auf Public Keys. Wo bleiben da die oben beschriebenen nomadischen Nutzer? Die können und wollen sicherlich nicht den Key mit sich herumtragen, um ihn dann in einem Internet-Cafe (wenn das dort überhaupt geht) erstmal auf die Platte zu kopieren, etc. . -- Alexander | :* Ich bin strikt gegen eine (ausschließliche) Umstellung von SSH auf Public Keys. Wo bleiben da die oben beschriebenen nomadischen Nutzer? Die können und wollen sicherlich nicht den Key mit sich herumtragen, um ihn dann in einem Internet-Cafe (wenn das dort überhaupt geht) erstmal auf die Platte zu kopieren, etc. . -- Alexander | ||
::* dito --[[Benutzer:bastla|bastla]] | ::* dito --[[Benutzer:bastla|bastla]] | ||
::* Sehe ich auch so, public key wäre schön, aber ausschliesslich lässt sich das nicht durchsetzen, da rebellieren alle User ;) | |||
:* Lasst mal den Port 443 dort wo er ist, da kommt man auch mal aus "kaputten" Netzen wo nur Web erlaubt ist raus ;-) -- Bernd | :* Lasst mal den Port 443 dort wo er ist, da kommt man auch mal aus "kaputten" Netzen wo nur Web erlaubt ist raus ;-) -- Bernd | ||
::* dito --[[Benutzer:bastla|bastla]] | ::* dito --[[Benutzer:bastla|bastla]] | ||
::* 443 soll eigentlich mehr Ruhe in den Logs schaffen, dass das kein wirklicher Sicherheitsgewinn ist, ist schon klar. --[[Benutzer:Melle|Melle]] 13:30, 17. Dez 2007 (CET) | |||
* Die '''Webdav-Anleitung für Mac OS X ist veraltet'''. Neuere Versionen von OS X (genauer: Ab 10.4) unterstützen DAV direkt, so daß man Goliath nicht braucht. Im Übrigen hat Goliath auch etliche Macken. -- Daniel Knauth, Sun Dec 16, 13:50 GMT+1 | * Die '''Webdav-Anleitung für Mac OS X ist veraltet'''. Neuere Versionen von OS X (genauer: Ab 10.4) unterstützen DAV direkt, so daß man Goliath nicht braucht. Im Übrigen hat Goliath auch etliche Macken. -- Daniel Knauth, Sun Dec 16, 13:50 GMT+1 | ||