Benutzer Diskussion:Schwalbenliebe: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freifunk Potsdam | Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 25: Zeile 25:
:: [[Bild:Rot.jpg]]
:: [[Bild:Rot.jpg]]
:: der Favorit
:: der Favorit
::
:: [[Bild:Freifunk-logo.png]]
:: Das bestehende Logo wurde als "super Idee, aber typografisch scheiße" bewertet
:: Das bestehende Logo wurde als "super Idee, aber typografisch scheiße" bewertet
: Tja, soviel dazu... --[[Benutzer:Melle|Melle]] 21:55, 7. Apr. 2008 (CEST)
: Tja, soviel dazu... --[[Benutzer:Melle|Melle]] 21:55, 7. Apr. 2008 (CEST)

Version vom 7. April 2008, 21:00 Uhr

Bild:P ff logo001.png

Hallo 'Frau Schwalbenliebe' :),

*schöneslogogebasteltduhast!* Ich würde gerne hier über etwaige "Verbesserung" und/oder Änderungen (Wünsche) an diesem Entwurf diskutieren, um am Ende ein feines FFP-Logo zu haben. Deshalb also jetzt mal mein "Senf":

Mir pers. würde es ganz gut gefallen, wenn die Klammern ))) hinter dem "P" in "Potsdam", statt hinter dem Wort stehen würden. - Also: P)))otsdam.

Und irgendwie (is nich ganz meine eigene Idee ;) müßte vllt. noch was "funkmäßiges" im Logo sein... *grübel* (Aber bspw. so ein Router oder ne "Antenne" würde auch plöt aussehen...) - Ergo: K.A., aber vllt. hast du ja ne "zündenene" Idee. ;)

LG --Sokai 12:14, 7. Apr. 2008 (CEST)

Freifunk P)))otsdam .. da leidet aber die Lesbarkeit schon erheblich, da muss man schon schauen, wie man die geschickt unterbringt. Etwa So, dass sie oberhalb vom "o" erscheinen, der Text also noch als "Potsdam" zu identifizieren ist. Andererseits: wir müssen ja nicht mit Gewalt an den Klammern festhalten. --Melle 12:24, 7. Apr. 2008 (CEST)
"Freifunk P)))otsdam" ist denke ich lesbar... --bastla 12:49, 7. Apr. 2008 (CEST)
daran denken, dass alle nicht-Nerds da erstmal Zeichensalat sehen. --Melle 21:58, 7. Apr. 2008 (CEST)
Nochmal Feedback von einer halbwegs außenstehenden Person:
FFP.jpg
typografisch gut, zu filigran
P ff logo001.png Blasen.jpg
"erinnert an irgend einen türkischen Arbeiterverein" (die Münder formen einen Halbmond), zu filigran, aus der Entfernung schlecht zu erkennen.
Maenchen.jpg
gut weil, simpel und hoher Wiedererkennungswert
Rot.jpg
der Favorit
Freifunk-logo.png
Das bestehende Logo wurde als "super Idee, aber typografisch scheiße" bewertet
Tja, soviel dazu... --Melle 21:55, 7. Apr. 2008 (CEST)