Diskussion:Freifunk-FAQ: Unterschied zwischen den Versionen
→Möglichkeit für mehr Rechtssicherheit: +Hinweis (sowie eine unnötige und störende und Überschrift entfernt)
(→Tauschbörsen sperren?: +Aw (und eine unnötige Überschrift entfernt)) |
(→Möglichkeit für mehr Rechtssicherheit: +Hinweis (sowie eine unnötige und störende und Überschrift entfernt)) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
--[[Spezial:Beiträge/92.225.59.198|92.225.59.198]] 17:45, 15. Jul. 2010 (MESZ) | --[[Spezial:Beiträge/92.225.59.198|92.225.59.198]] 17:45, 15. Jul. 2010 (MESZ) | ||
:das ist sicherlich eine gute Idee, die wir weiterverfolgen werden. Vielen Dank für den Hinweis :) --[[Benutzer:Melle|Melle]] 14:40, 19. Jul. 2010 (CEST) | |||
: | Hier noch zwei Artikel passend zum Thema: | ||
* [http://www.heise.de/newsticker/meldung/BGH-schraenkt-Folgen-der-Stoererhaftung-fuer-WLAN-Betreiber-ein-998591.html BGH schränkt Folgen der Störerhaftung für WLAN-Betreiber ein] – Artikel bei ''heise online'', vom 12. Mai 2010 | |||
* [http://www.golem.de/1007/76709.html Störerhaftung: OLG Düsseldorf entscheidet zu Gunsten von Rapidshare] – Artikel bei ''Golem.de'', vom 23. Juli 2010 | |||
Siehe auch „[http://www.potsdamwiki.de/index.php/Hilfe_Diskussion:Urheberrecht Hilfe Diskussion:Urheberrecht]“ im PotsdamWiki, die nämlich ein ähnliches Problem mit möglichen fremdverschuldeten URVs haben.<br/> | |||
--[[Spezial:Beiträge/92.225.52.0|92.225.52.0]] 17:23, 23. Jul. 2010 (CEST) | |||
== Tauschbörsen sperren? == | == Tauschbörsen sperren? == | ||